Atbildēt pie šī temata 3 lapa no 6 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nākošais
Help :)
Autors Ziņojums

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
ralfins rakstīja:
...gatavs:




 crazy  crazy  crazy  es balsoju par shito variantu!!!

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
..bet ir taču kantori, kas nodarbojas ar šitādu plānu zīmēšanu, atbilstoši visiem tiem figviņzin kādiem tur noteikumiem. Citādi beigās var sanākt kā ar zobu labošanu pašam sev  aiwa

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
vienīgais noteikums tur ir izeju skaits atkarībā m2 un strādājošo daudzuma.

Ā - arī veselais saprāts.

+ jābūt noteiktam skaitam dzēšambalonu ar atzīmēm plānā.

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
robots rakstīja:
..bet ir taču kantori, kas nodarbojas ar šitādu plānu zīmēšanu, atbilstoši visiem tiem figviņzin kādiem tur noteikumiem. Citādi beigās var sanākt kā ar zobu labošanu pašam sev  aiwa


nu jaa, tas arii maksaa... labaak iepist kapeiku un uzziimeet pasham Very Happy


_________________
I reject the reality and substitute my own!
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs Harrasments 
Moš kāds jurists var padalīties pieredzē.

Lieta tāda, ka uzņēmumā viens darbinieks vienai darbiniecei (savai tiešajai vadītājai) sūta aizskarošus e-pastus. Kādas ir iespējas viņu legāli un bez kompensācijām atlaist?

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
sastādi aktu, ka darbinieks nokavējis darbu vai ko tamlīdzīgu. 3gab bija vajadzīgi, ja nemaldos  Rolling Eyes

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
MartinsT rakstīja:
sastādi aktu, ka darbinieks nokavējis darbu vai ko tamlīdzīgu. 3gab bija vajadzīgi, ja nemaldos  Rolling Eyes


...ja tas nav pārbaudes periods darbiniekam diez vai varēs, labāks un vienkāršāks variants - pa muti... piip

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
ralfins rakstīja:
MartinsT rakstīja:
sastādi aktu, ka darbinieks nokavējis darbu vai ko tamlīdzīgu. 3gab bija vajadzīgi, ja nemaldos  Rolling Eyes


...ja tas nav pārbaudes periods darbiniekam diez vai varēs, labāks un vienkāršāks variants - pa muti... piip

par pa muti - jams var iekaķīt kriminālprasību

labāk ir nožmiegt uz darba pienākumu nepildīšanu un neatbilstību ieņemamajam amatam


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs Re: Harrasments 
smic rakstīja:
Moš kāds jurists var padalīties pieredzē.

Lieta tāda, ka uzņēmumā viens darbinieks vienai darbiniecei (savai tiešajai vadītājai) sūta aizskarošus e-pastus. Kādas ir iespējas viņu legāli un bez kompensācijām atlaist?


parasti gan darba liguma vai kaut kada visparpienjemta corporativaja politika ir atrunats shis punkts, nu tad uz ta pamata vajadzetu ar censoni aprunaties...

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs Re: Harrasments 
xls99 rakstīja:
smic rakstīja:
Moš kāds jurists var padalīties pieredzē.

Lieta tāda, ka uzņēmumā viens darbinieks vienai darbiniecei (savai tiešajai vadītājai) sūta aizskarošus e-pastus. Kādas ir iespējas viņu legāli un bez kompensācijām atlaist?


parasti gan darba liguma vai kaut kada visparpienjemta corporativaja politika ir atrunats shis punkts, nu tad uz ta pamata vajadzetu ar censoni aprunaties...


atkarīgs no kantora lieluma. lielajiem kantoriem tāds punkts ir, mazajiem kantoriem parasti ir punkts izpildīt priekšniecības uzdevumus - šeit gan paliek jautri - ja pavēlēs lekt no 4. stāva loga ar jāpilda...
Karoč visi tie līgumi ir ļooooti strīdīgi sarakstīi un parasti darbinieku ir ļooooti grūti atlaist, ja tas cīnās par palikšanu kantorī...


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
iesākumā viņš vēsā mierā var vismaz pusgadu slimot  Wink

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs Re: Harrasments 
smic rakstīja:
Moš kāds jurists var padalīties pieredzē.

Lieta tāda, ka uzņēmumā viens darbinieks vienai darbiniecei (savai tiešajai vadītājai) sūta aizskarošus e-pastus. Kādas ir iespējas viņu legāli un bez kompensācijām atlaist?


mūsdienās nav nekā vienkāršāka par štatu samazināšanu.
Bizītis neiet, grūti laiki....

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:

mūsdienās nav nekā vienkāršāka par štatu samazināšanu.
Bizītis neiet, grūti laiki....


...uz štatu rēķina samazināšanas var atlaist tikai tad, ja šis cilvēks konkrētā amatā ir pieņemts pēdējais, vai arī jāatlaiž kopā ar citiem pēc viņa pieņemtajiem tāda paša amata ieņēmējiem, un protams jāmaksā kompensācija - ja vien uzņēmums nav pasludināts kā maksāt nespējīgs...

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs Re: Harrasments 
smic rakstīja:
Moš kāds jurists var padalīties pieredzē.

Lieta tāda, ka uzņēmumā viens darbinieks vienai darbiniecei (savai tiešajai vadītājai) sūta aizskarošus e-pastus. Kādas ir iespējas viņu legāli un bez kompensācijām atlaist?


Visam vajag papiirus un dokumentus.
izveido komisiju 3 cilveeku sastaavaa un uz priekšu:
1) neierodas laikā darbā, neievēro pusdienas pārtraukumus, utt neieveero darba laiku - rakstisks briidinaajums un lai sadomaa paskaidrojumu;
2) nepilda uzdotos darbus, tb uzraksta riikojumu par 100 darbiem, ka liidz kkādam datumam jaaizdara. Ja kko neizdara, atkal briidinaajums. Lai atkal raksta paskaidrojumu.
Savaac visus shos siikumus un laizh valjaa.
Lai tad meegjina pa tiesaam staigaat sākot no pašas apakšas.


_________________
SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
101.pants. Darba devēja uzteikums
(1) Darba devējam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu, vienīgi pamatojoties uz apstākļiem, kas saistīti ar darbinieka uzvedību, viņa spējām vai ar saimniecisku, organizatorisku, tehnoloģisku vai līdzīga rakstura pasākumu veikšanu uzņēmumā, šādos gadījumos:
1)  darbinieks bez attaisnojoša iemesla būtiski pārkāpis darba līgumu vai noteikto darba kārtību;
2)  darbinieks, veicot darbu, rīkojies prettiesiski un tādēļ zaudējis darba devēja uzticību;
3)  darbinieks, veicot darbu, rīkojies pretēji labiem tikumiem, un šāda rīcība nav savienojama ar darba tiesisko attiecību turpināšanu;
4)  darbinieks, veicot darbu, ir alkohola, narkotiku vai toksiska reibuma stāvoklī;
5) darbinieks rupji pārkāpis darba aizsardzības noteikumus un apdraudējis citu personu drošību un veselību;
6)  darbiniekam nav pietiekamu profesionālo spēju nolīgtā darba veikšanai;
7)  darbinieks nespēj veikt nolīgto darbu veselības stāvokļa dēļ, un to apliecina ārsta atzinums;
Cool  ir atjaunots darbā darbinieks, kurš agrāk veica attiecīgo darbu;
9)  tiek samazināts darbinieku skaits;
10)  tiek likvidēts darba devējs — juridiskā persona vai personālsabiedrība.
(2) Ja darba devējs ir nodomājis uzteikt darba līgumu, pamatojoties uz šā panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4. vai 5.punkta noteikumiem, viņam ir pienākums pieprasīt no darbinieka rakstveida paskaidrojumu. Lemjot par iespējamo darba līguma uzteikumu, darba devējam ir pienākums izvērtēt izdarītā pārkāpuma smagumu, apstākļus, kādos tas izdarīts, kā arī darbinieka personiskās īpašības un līdzšinējo darbu.
(3) Darba devējs var uzteikt darba līgumu, pamatojoties uz šā panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4. vai 5.punkta noteikumiem, ne vēlāk kā viena mēneša laikā no pārkāpuma atklāšanas dienas, neieskaitot darbinieka pārejošas darbnespējas laiku vai laiku, kad viņš ir bijis atvaļinājumā vai nav veicis darbu citu attaisnojošu iemeslu dēļ, bet ne vēlāk kā sešu mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas.
(4) Uzteikt darba līgumu šā panta pirmās daļas 6., 7., 8. vai 9.punktā minēto iemeslu dēļ ir atļauts, ja darba devējam nav iespējams darbinieku ar viņa piekrišanu nodarbināt citā darbā tai pašā vai citā uzņēmumā.
(5) Izņēmuma kārtā darba devējam ir tiesības viena mēneša laikā celt prasību tiesā par darba tiesisko attiecību izbeigšanu gadījumos, kas nav minēti šā panta pirmajā daļā, ja viņam ir svarīgs iemesls. Par šādu iemeslu atzīstams katrs tāds apstāklis, kas, pamatojoties uz tikumības un savstarpējas taisnprātības apsvērumiem, neļauj turpināt darba tiesiskās attiecības. Jautājumu par svarīga iemesla esamību izšķir tiesa pēc sava ieskata.
(6) Pirms darba līguma uzteikšanas darba devējam ir pienākums noskaidrot, vai darbinieks ir darbinieku arodbiedrības biedrs.


Karoč, ar Darba likuma 101.panta 3.punktu var mēģināt. Šādā variantā var atlaist 10dienu laikā. Atlaižot ar šo pantu, pabalsts principā nav jāizmaksā.


Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)
Parādīt komentārus no iepriekšējā:
Atbildēt pie šī temata 3 lapa no 6 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nākošais
Jūs šeit nevarat izveidot jaunus tematus
Jūs šeit nevarat pievienot komentārus
Jūs šeit nevarat rediģēt savus komentārus
Jūs šeit nevarat dzēst savus komentārus
Jūs šeit nevarat balsot aptaujās
  



Sazināties ar foruma administrāciju | Contact forum administration
Powered by phpBB © phpBB Group | SmartFeedSmartFeed
Design by phpBBStyles.com | Styles Database