Neesmu iedziļinājies, bet imho saķere un rites pretestība ir zināmā mērā apgriezti proporcionālas īpašības.
Tā tīri loģiski šķiet, ka sekojošas lietas varētu ietekmēt patēriņu riteņu kontekstā:
- savirze,
- riepas platums,
- riepas ārējais diametrs (kas pa tiešo ietekmē "pārnesuma attiecību" un motora rpm pie kāda ātruma,
- riteņa (riepas+diska) svars (jo mazāks, jo vieglāk iegriezt, attiecīgi mazāks patēriņš),
- riepas gumijas sastāvs un protektora zīmējums,
- nu un protams spiediens riepā

šaubos vai diska diametram un riepu sienu augstumam ir tik liela nozīme kā tam cik tas ritenis ir smagāks...

"Eko" riepas varbūt arī samazina patēriņu, bet uz kā rēķina?


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

manuprāt:
mīkstas riepas, platas riepas tērē vairāk kā cietas šauras. Vnk, rites pretestība.
Ziemas riepas, it īpaši ar šipiem, tērē vairāk. Jo enerģija aiziet taisot troksni. Praksē jutu reāli +1litrs ar skaļām šipenēm.
Un tiem kam patīk taupīt ir jāpērk bik dārgākas riepas (piem. mišelin energy saver) bet ar ļoooti mazu rites pretestību. Pie pašreizējām degvielas cenām vajadzētu būt ietaupījums.

O, jā, savirzei ir liela nozīme.
Atceros, kā konstatēju, ka pēc savirzes noregulēšanas patēriņš samazinājās par aptuveni 2l uz simtu (plus samazināts riepu nodilums arī samazina naudas patēriņu).
To, ka riepu mīkstums (un piepumpētība) arī ir ļoti nozīmīgs faktors, arī esmu konstatējis.
Man par pārsteigumu, man pagaidām patēriņš krītas, neskatoties uz to, ka braukāju vēljoprojām ar ziemenēm. Vienīgais izskaidrojums- mašīnu no rītiem nesildu un tas, ka gaisa temperatūra ir augstāka, izraisa kompjūtera aprēķinu, ka iesūcas mazāk gaiss, no kā sanāk, ka jāpūš iekšā mazāk bencīns.

Bet rezumējot, nonākam pie secinājuma, ka disku lielums (R15/R16/R17/R18/R19) pats par sevi neko neietekmē, vai arī, ja ietekmē, tad tikai nedaudz, bet ar tendenci- lielāks disks samazina patēriņu, bet, ja tas ir smagāks, tad patēriņu palielina.

man Lex ziemā ir mazāks
maigāk braucu


_________________
es atgriezos 3 x

arba rakstīja:

man Lex ziemā ir mazāks
maigāk braucu

(jo neļauj elektronika?)


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

Ne tikai


_________________
es atgriezos 3 x

j.k. rakstīja:

(jo neļauj elektronika?)

Starp citu, man, kad "elektronika" ķeras pie darba, kompja uzrādītais momentānais patēriņš parasti ir virs 23.
Elektronika tādējādi samazina "lieko jaudu" (gāžot iekšā nesamērīgi daudz beņu)?

petjka rakstīja:

manuprāt:
mīkstas riepas, platas riepas tērē vairāk kā cietas šauras. Vnk, rites pretestība.
Ziemas riepas, it īpaši ar šipiem, tērē vairāk. Jo enerģija aiziet taisot troksni. Praksē jutu reāli +1litrs ar skaļām šipenēm.
Un tiem kam patīk taupīt ir jāpērk bik dārgākas riepas (piem. mišelin energy saver) bet ar ļoooti mazu rites pretestību. Pie pašreizējām degvielas cenām vajadzētu būt ietaupījums.

es ar jau pērn nopirku Michelin Energy, nu salīdzinājumā ar ziemas riepām ir jūtams, ka mašīna vieglāk iet, līkumos ar skaisti izslīd bet man patika tā ideja par savirzes regulēšanu, neesmu to darījis, ir vēl kāds, kas saka, ka patēriņš varētu samazināties?

lazyeye rakstīja:

petjka rakstīja:

manuprāt:
mīkstas riepas, platas riepas tērē vairāk kā cietas šauras. Vnk, rites pretestība.
Ziemas riepas, it īpaši ar šipiem, tērē vairāk. Jo enerģija aiziet taisot troksni. Praksē jutu reāli +1litrs ar skaļām šipenēm.
Un tiem kam patīk taupīt ir jāpērk bik dārgākas riepas (piem. mišelin energy saver) bet ar ļoooti mazu rites pretestību. Pie pašreizējām degvielas cenām vajadzētu būt ietaupījums.

es ar jau pērn nopirku Michelin Energy, nu salīdzinājumā ar ziemas riepām ir jūtams, ka mašīna vieglāk iet, līkumos ar skaisti izslīd bet man patika tā ideja par savirzes regulēšanu, neesmu to darījis, ir vēl kāds, kas saka, ka patēriņš varētu samazināties?

nu ir mašīnas/vadīāji, kam saķere un vadāmība ir svarīgāka par riepu mūžu un degvielas patēriņu...


_________________
in Busso we trust...

palaidniex rakstīja:

lazyeye rakstīja:

petjka rakstīja:

manuprāt:
mīkstas riepas, platas riepas tērē vairāk kā cietas šauras. Vnk, rites pretestība.
Ziemas riepas, it īpaši ar šipiem, tērē vairāk. Jo enerģija aiziet taisot troksni. Praksē jutu reāli +1litrs ar skaļām šipenēm.
Un tiem kam patīk taupīt ir jāpērk bik dārgākas riepas (piem. mišelin energy saver) bet ar ļoooti mazu rites pretestību. Pie pašreizējām degvielas cenām vajadzētu būt ietaupījums.

es ar jau pērn nopirku Michelin Energy, nu salīdzinājumā ar ziemas riepām ir jūtams, ka mašīna vieglāk iet, līkumos ar skaisti izslīd bet man patika tā ideja par savirzes regulēšanu, neesmu to darījis, ir vēl kāds, kas saka, ka patēriņš varētu samazināties?

nu ir mašīnas/vadīāji, kam saķere un vadāmība ir svarīgāka par riepu mūžu un degvielas patēriņu...

  un paša veselība ar!

Integra rakstīja:

palaidniex rakstīja:

lazyeye rakstīja:

petjka rakstīja:

manuprāt:
mīkstas riepas, platas riepas tērē vairāk kā cietas šauras. Vnk, rites pretestība.
Ziemas riepas, it īpaši ar šipiem, tērē vairāk. Jo enerģija aiziet taisot troksni. Praksē jutu reāli +1litrs ar skaļām šipenēm.
Un tiem kam patīk taupīt ir jāpērk bik dārgākas riepas (piem. mišelin energy saver) bet ar ļoooti mazu rites pretestību. Pie pašreizējām degvielas cenām vajadzētu būt ietaupījums.

es ar jau pērn nopirku Michelin Energy, nu salīdzinājumā ar ziemas riepām ir jūtams, ka mašīna vieglāk iet, līkumos ar skaisti izslīd bet man patika tā ideja par savirzes regulēšanu, neesmu to darījis, ir vēl kāds, kas saka, ka patēriņš varētu samazināties?

nu ir mašīnas/vadīāji, kam saķere un vadāmība ir svarīgāka par riepu mūžu un degvielas patēriņu...

  un paša veselība ar!

domājat, ka mišelīns taisa veselībai bīstamas riepas vai kā????  

Kā jau visam, arī eko riepas ir kompromiss.
Katram auto noteiktos apstākļos ir savi saķeres limiti. Uz ielas tam vai tu vari līkumā ieiet ar 1.1G vai 1.5G nav gandrīz nekādas nozīmes. Ja gribi iet līkumā ar 1.5G, tad pērc ultra mega performance riepas ar UTQG 120, bet tad arī rēķinies ka tās būs skaļas, cietas, nestrādās lietū un jāmaina ik pa 6kkm.


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!

Veselību apdraud agresīva braukšana nevis riepas.


_________________
@Scmic

smic rakstīja:

Veselību apdraud agresīva braukšana nevis riepas.

Nu nesaki, nesaki! Pamatīgi nodilušas M+S ar neko daudz tai veselībai par labu nenāk...  

nav sūdīgu riepu. Ir tikai nemākulīgi šoferi.  


_________________
SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion