man darba auto noskjiila itaalijaa, atbrauca te, eksperts apskatiija, viss ir pareizi, sabildeja - arii viss kaartiibaa - gaidiet, tuulinj izmaksaasim (apdroshinaataajs pat bija novienojies par remonta summu ar musu servisu, kur tos auto remontejaam, jau saskanojis servisa laikus ar mani), BET tad atnaak veestule no Balvas (arii viens no lielaa bee pulka), ka nekas nesanaaks, jo nesam saukusi policiju! bet gadiijums pavisam smikliigs - no viadukta izleca smagajam priekshaa kaads dzjuzeppe un smagais bremzee, rezultaataa piekabes priekshejais borts (tas, kursh tuvaak kabiinei) ieliecaas un aluminija " deljus" jau vareja izmantot laivas buuvnieciibaa cik ljoti apalji tie bija kljuvushi. un policiju kuraa vietaa saukt? galaa, kur izkrauj kravu? stulbums.

Baltikuma nesen saaku straadaat, taa teikt kriizes laikaa piepelniities un Baltikumam nav ne vainas.
PS ja kaadam vajag ko apdroshinaat var veersties pie manis   atlaides alfistiem garanteetas

Trax rakstīja:

man darba auto noskjiila itaalijaa, atbrauca te, eksperts apskatiija, viss ir pareizi, sabildeja - arii viss kaartiibaa - gaidiet, tuulinj izmaksaasim (apdroshinaataajs pat bija novienojies par remonta summu ar musu servisu, kur tos auto remontejaam, jau saskanojis servisa laikus ar mani), BET tad atnaak veestule no Balvas (arii viens no lielaa bee pulka), ka nekas nesanaaks, jo nesam saukusi policiju! bet gadiijums pavisam smikliigs - no viadukta izleca smagajam priekshaa kaads dzjuzeppe un smagais bremzee, rezultaataa piekabes priekshejais borts (tas, kursh tuvaak kabiinei) ieliecaas un aluminija " deljus" jau vareja izmantot laivas buuvnieciibaa cik ljoti apalji tie bija kljuvushi. un policiju kuraa vietaa saukt? galaa, kur izkrauj kravu? stulbums.

pec manas saprasanas "piekabes borts ieliecas no bremzesanas" vienkarsi nav "apdrosinasanas gadijums", balva, lohi, nepareizi atsuvusi

tas tavam vieglajam nav apdroshinaashanas gadiijums, bet skjuunim ir kaadeelj tad taa octa shalandai maksaa 1200 Ls gadaa? par ko?!?!?  

labots: kasko 2500 EUR/gadaa



Pēdējoreiz rediģējis Trax Mon Sep 07, 2009 9:16 pm; pavisam rediģēts 1 reizi

Trax rakstīja:

tas tavam vieglajam nav apdroshinaashanas gadiijums, bet skjuunim ir kaadeelj tad taa octa shalandai maksaa 1200 Ls gadaa? par ko?!?!?  

tas, protams, ir negadijums, bet tas nav ne celu satiksmes negadijums, ne zadziba, ne treso personu launpratiga riciba, ne dabas stihija, nekas, kas ir rakstits kasko polise pie apdrosinatajiem riskiem octa te vispar nepricom

nu es jau palaboju, palaboju, tikai neraajies!

Trax rakstīja:

nu es jau palaboju, palaboju, tikai neraajies!

no balva.lv

Citāts:

Riski

    Apdrošināšanas atlīdzība tiek izmaksāta par šādiem riskiem:
    Bojājumi:

    * Ceļu satiksmes negadījuma (CSNg) risks;
    * Uguns un dabas stihijas risks;
    * Dažādu priekšmetu un vielu uzkrišanas risks;
    * Dzīvnieku nodarītu kaitējumu risks;
    * Stiklu bojājuma risks.

    Zādzība, laupīšana, trešo personu prettiesiska darbība:

    * Apdrošinātā transportlīdzekļa zādzības risks;
    * Apdrošinātā transportlīdzekļa nolaupīšanas risks;
    * Apdrošinātā transportlīdzekļa detaļu vai papildu aprīkojuma zādzības risks;
    * Trešo personu prettiesiskas darbības risks.

zem kura no siem varetu pabazt "piekabes borts ieliecas no bremzesanas"? ar so atskiras skndinavi no b grupas kompanijam. skandinaviem tu varetu iet un stastit, ka premija tak 2500, es esmu kruts calis, jus forsa kompanija, davaj, nepisam pratu un samaksajam to skadi saulainas nakotnes laba, pans tur izleca, sudi bija, labi, ka ta vel beidzas. un skandinavi samaksatu. a b grupam dzili pofig, panemot no tevis premiju vinas labi bija izrekinajusas, ka atlidziba neizmaksas nevienu latu. un tas nekas, ka tu nakamgad aizpisisi uz nakamo b kompaniju, ir jau vel citi kapeikas draugi, kurus bus uzmetusi kada cita b kompanija un kuri atkal atnaks pie sis

ps: to es pats neizdomaju, so biznesa filozofiju stastija augsta ranga bta specialists

Dažādu priekšmetu un vielu uzkrišanas risks - zem shii arii vinji pashi meegjinaaja to pabaazt, bet peec 2 veestuleem, kuras es ar vinjiem sarakstiijos, ka es neesmu ar mieru, ak man izmaksaa 500 latus (skaade bija uz 850), jo es negribeju daavinaat kompaanijas kaapostu kautkaadiem puisheljiem, es sanjeemu atteikumu, ko es smuki iesniedzu es jau zizmirsu kaadaa instancee (kapitaalsabiedriibu ljer-ljer-ljer), bet kantoris aatraak nolika kjelli, iekams es dabuuju kautkaadu normaalu atbildi.

A kapec nevar but zem celu satiksmes negadijumiem? Pec idejas bija avarijas situacija un celonsakarigs bojajums apdrosinatai piekabei. Kada starpiba vai ieliek otra autina, cilvekos, koka vai autina tehnisko ipasibu del sacakare piekabi?

Sogjis rakstīja:

A kapec nevar but zem celu satiksmes negadijumiem?

tapēc, ka negadījums NENOTIKA. čalis piebremzēja un nenostiprinātā krava sāka pārvietoties pa piekabi  

Kaut kādā vienā no maniem gadījumiem arī tiku savulaik atšūts ar tekstu "nevajadzēja bremzēt un raut krūmos, bet likt tam otram purnā". Tagad negadījuma nav, vainīgā nav, liecinieku nav. Varbūt tu pālī vienkārši iemauci krūmos?


_________________
Alfa Romeo Spider S3
Alfa Romeo 156 GTA
Maserati Quattroporte V Automatica

Oga rakstīja:

Kaut kādā vienā no maniem gadījumiem arī tiku savulaik atšūts ar tekstu "nevajadzēja bremzēt un raut krūmos, bet likt tam otram purnā". Tagad negadījuma nav, vainīgā nav, liecinieku nav. Varbūt tu pālī vienkārši iemauci krūmos?

un kops ta laika tu saki apdrosinaties If/Sesama?

šodien stājas izmaiņas bonuss-ānuss sistēmā, ielīdu palūrēt cik man tagad maksā octa - secināju, ka tieši 4 reizes lātāk, kā maijā. viss jau forši, bet maijā paņēmu uz gadu, stulbi kautkā sanāca.....

lai octas daļu dabūtu atpakaļ, pietiek auto noņemt no uzskaites? varbūt var iep***s kapeiku.....  

Ar palūrēju un secināju, ka jāņem kā nekā jau nedēļu octa sen jau kā cauri  

http://auto.apollo.lv/articleVersion/show/apolloid/181302

45%   kņigu ņičital un neko nezinu, bet izskatās, ka BTA strauji "optimizē izmaksas"