nav iisti labs piemeers, jo shaadu fiichu var panaakt ar lielu sleedzja laiku pie maza diafragmas atveeruma.

labots: shis ir skaidraak saprotams ne-ikdienas lietotaajam (arii es beidzot sapratu )



te gan izmantots 2-tonju filtrs, tachu domu var saprast.

tas ir filtrs ar pāreju un tas nav iens un tas pats, kas vienkāršs ND filtrs...

pie kam - ir reizes, kad pārāk griez fragmu ciet cik gribi, vienalga gaismas būs par daudz, lai pietiekami samazinātu slēdža ātrumu...


_________________
in Busso we trust...

mai frend ai vil giv juu a diskaunt! nu, labi, sa3,14isos meistariibaa

Ev, iesakiet kaadu labu statiivu.
Canon spogulim
30-50 Ls max

NIKSONS rakstīja:

Ev, iesakiet kaadu labu statiivu.
Canon spogulim
30-50 Ls max

kautkāds nouneims, ka tik tur kameras svaru

es lietoju Velbon. cena demokratiska, viss nepiecieshamais 7-dienas fotograafam un pat liimenjraadis iebuuveets

NIKSONS rakstīja:

Ev, iesakiet kaadu labu statiivu.
Canon spogulim
30-50 Ls max

neko īsti ieteikt nevarēšu.., tas, kā tur svaru vēl NEKO NENOZĪMĒ! Svarīgi, lai tas arī neļurkājas! Nopirkt statīvu lēti 90 procentos gadījumu ir izmest naudu. Paskaties uz kādu Manfrotto 190 modeli, ja neceļas roka uz ko dārgāku. Kā arī der iepirkt ērtu galvu tam statīvam...


_________________
in Busso we trust...

Ekspozīcija ilga pāris gadus. Svītriņas = saule.



http://www.kulturologia.ru/blogs/081209/11782/


_________________
@Scmic

maakslas foto cieniitaajiem

http://www.youtube.com/watch?v=g25XhK8Qvh0&feature=player_embedded


_________________
@Scmic

visi mes esam cilveeki.. un hujaks ar kaaju grudakaa

Interesanti fotoaparatusi  

http://www.boyofblue.com/cameras/hiv.html




Third Eye Camera
Designed to study the beauty of decay.

4”x5” camera made from Aluminium, Titanium, Brass, Silver, Gem Stones and a 150 year old skull of a 13 year old girl. Light and time enters at the third eye, exposing the film in the middle of the skull.


_________________
@Scmic

...ko zināt par šo vai ir vērts ņemt kādi +/-...:

NIKON D5000
1) kit 18-55 un 55-200
2) kit 18-200

vai moš kādu līdzīgu ieteikumu

ralfins rakstīja:

...ko zināt par šo vai ir vērts ņemt kādi +/-...:

NIKON D5000
1) kit 18-55 un 55-200
2) kit 18-200

vai moš kādu līdzīgu ieteikumu

18-55 + 55-200 ir labāk bildes kvalitātē nekā 18-200
18-200 ir ērtāk un mazāk putekļus sarīsi iekšā, jo atkritīš vajadzība mainīt stiklus...


_________________
in Busso we trust...

ralfins rakstīja:

...ko zināt par šo vai ir vērts ņemt kādi +/-...:

NIKON D5000
1) kit 18-55 un 55-200
2) kit 18-200

vai moš kādu līdzīgu ieteikumu

Kaa izmantosi???
Ja zini, ka tad buus telpas, tad ainava, tad vienk kaukas aaraa ... tad 1 variants.
Ja domaa vairaak njemt liidzi celjojumos ... Viennoziimiigi otrais!!!

Esmu meegjinaajis celjot un mainiit objektiivus ... nu zin ... peedeejaa braucienaa bezmaz biju gatavs ieiet bodee panjemt 18-200. Ja cenas vienaadas abos gadijumos, tad es njemtu 18-200. Jo 18-55 korkji var sameeraa leeti peechaak iekjert ... 18-200 buus cenaa oioioi. Sigma, Tamron ir alternatiiva, bet pameegjinot visus 3 peec kaartas, bija skaidrs, ka pat pa puscenu no nikkor tas Tamrons man nav vajadziigs. Tad labaak shtepseleet 2 stiklus paarmainjus.