Atbildēt pie šī temata 40 lapa no 54 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3 ... 39, 40, 41 ... 52, 53, 54  Nākošais
Fotokrāniņu beztēma...
Autors Ziņojums

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Man ir 18-55 un pagaidām pietiek, kādreiz prasīs kas spēcīgāks, bet var iztikt.
Jebkurā gadījumā labāk ņem ar vienu ja vien netaisies taisīt baigās foto sesijas Laughing

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Jebkurā gadījumā - neviens no tiem nav nekāda pērle.
Širpotrebiskāk - un ērtāk 18-200...
Bildēm labāk AF-S 50mm F/1,4 naac


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
palaidniex rakstīja:
Jebkurā gadījumā - neviens no tiem nav nekāda pērle.
Širpotrebiskāk - un ērtāk 18-200...
Bildēm labāk AF-S 50mm F/1,4 naac


kāpēc af - S ?

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:
palaidniex rakstīja:
Jebkurā gadījumā - neviens no tiem nav nekāda pērle.
Širpotrebiskāk - un ērtāk 18-200...
Bildēm labāk AF-S 50mm F/1,4 naac


kāpēc af - S ?


Jo tam D5000 nav kardāniņa, kas varētu nodrošināt AF funkciju vecajam AF 50 mm F/1,4 D stiklam.

Proti rumpītī D40/D60/D5000 aparātiem uz bajonetes apakšējā kreisajā sektorā trūkst viena detaļa:


toties šiem verķiem - netrūkst:



_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
d5000 bija mazā matrica - tad jau drošvien "dx" stikliņš vajadzīgs - citādi parastais būs ~80mm ekvivalents ne?


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Aaa, es par gogoli, tu par gēgeli

IMO Canonam S ir saīsinājums no sūds shura
Precīzi neatceros, bet laikam S bija plastmasīgāks vai nedataisīts

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:
Aaa, es par gogoli, tu par gēgeli

IMO Canonam S ir saīsinājums no sūds shura
Precīzi neatceros, bet laikam S bija plastmasīgāks vai nedataisīts


Kanons Māk uztaisīt patiešām sliktus, bet ne atbilstoši lētus lēta gala stiklus.
Nikons lētajā galā ražo tik pat dārgus, toties lietojamus stiklus.


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
j.k. rakstīja:
d5000 bija mazā matrica - tad jau drošvien "dx" stikliņš vajadzīgs - citādi parastais būs ~80mm ekvivalents ne?


Nu skaidrs, ka visi Nikoni izņemot D700/D3/D3x ir ar mazo - DX matricu...

Bet tas, ka ekvivalents pēc neņķ sanāks 82 mm stiklam, tas gan, bet bildes asuma un kvalitātes ziņā tas ir ļoti tāls no 90% DX stiklu... naac


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
palaidniex rakstīja:
NIKSONS rakstīja:
Aaa, es par gogoli, tu par gēgeli

IMO Canonam S ir saīsinājums no sūds shura
Precīzi neatceros, bet laikam S bija plastmasīgāks vai nedataisīts


Kanons Māk uztaisīt patiešām sliktus, bet ne atbilstoši lētus lēta gala stiklus.
Nikons lētajā galā ražo tik pat dārgus, toties lietojamus stiklus.


Esmu sabriedis īstu vīru stiklam shura
50 mm F 1/8 vai 1/4 :kaspich:
Būs jāizvelkas uz Maskačkas kanonveici  Rolling Eyes

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:
palaidniex rakstīja:
NIKSONS rakstīja:
Aaa, es par gogoli, tu par gēgeli

IMO Canonam S ir saīsinājums no sūds shura
Precīzi neatceros, bet laikam S bija plastmasīgāks vai nedataisīts


Kanons Māk uztaisīt patiešām sliktus, bet ne atbilstoši lētus lēta gala stiklus.
Nikons lētajā galā ražo tik pat dārgus, toties lietojamus stiklus.


Esmu sabriedis īstu vīru stiklam shura
50 mm F 1/8 vai 1/4 :kaspich:
Būs jāizvelkas uz Maskačkas kanonveici  Rolling Eyes


Nejakarējies ar to F/1,8 - zac plasķik fantasķik!
Īstu veču stikls ir vismaz 1,4...
Jā cena atšķiras adekvati rezultātam + kvalitātei )arī bilžu) + materiālam + kalpošanas mūžam... Wink


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
palaidniex rakstīja:
NIKSONS rakstīja:
Aaa, es par gogoli, tu par gēgeli

IMO Canonam S ir saīsinājums no sūds shura
Precīzi neatceros, bet laikam S bija plastmasīgāks vai nedataisīts


Kanons Māk uztaisīt patiešām sliktus, bet ne atbilstoši lētus lēta gala stiklus.
Nikons lētajā galā ražo tik pat dārgus, toties lietojamus stiklus.


Canonam so problēmu atrisina Tamrons Wink


_________________
@Scmic
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
NIKSONS rakstīja:
palaidniex rakstīja:
Jebkurā gadījumā - neviens no tiem nav nekāda pērle.
Širpotrebiskāk - un ērtāk 18-200...
Bildēm labāk AF-S 50mm F/1,4 naac


kāpēc af - S ?


Tas S burts kanonam nozīmē to, ka stikls radīts nepilna izmēra CMOS matricai - tb tā galu var piegrūst tuvāk sensoram nekā ar full-frame paredzētajiem stikliem. Tas AF-s nav nekas slikts pēc būtības.


_________________
@Scmic
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu Apmeklēt lietotāja mājas lapu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
Ōpītis bildē http://www.pbase.com/fotoopa applausi


_________________
156GTA, 75TS

Put yourself in a corner and find a way out!
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ)

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
j.k. rakstīja:
Ōpītis bildē http://www.pbase.com/fotoopa applausi


mazdēliņš nokačā photoshop un tādas bildes iegūst 30min laikā nečakarējoties ar tiem visiem verķiem  shura

Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Sūtīt e-pastu

Atbildēt ar citēšanu
Komentārs  
MartinsT rakstīja:
j.k. rakstīja:
Ōpītis bildē http://www.pbase.com/fotoopa applausi


mazdēliņš nokačā photoshop un tādas bildes iegūst 30min laikā nečakarējoties ar tiem visiem verķiem  shura


nu iegūst sliktu fotožopa muhļījumu... Wink


_________________
in Busso we trust...
Parādīt lietotāja profilu Sūtīt Privāto Ziņojumu (PZ) Apmeklēt lietotāja mājas lapu
Parādīt komentārus no iepriekšējā:
Atbildēt pie šī temata 40 lapa no 54 lapām pavisam
Iet uz lapu Iepriekšējais  1, 2, 3 ... 39, 40, 41 ... 52, 53, 54  Nākošais
Jūs šeit nevarat izveidot jaunus tematus
Jūs šeit nevarat pievienot komentārus
Jūs šeit nevarat rediģēt savus komentārus
Jūs šeit nevarat dzēst savus komentārus
Jūs šeit nevarat balsot aptaujās
  



Sazināties ar foruma administrāciju | Contact forum administration
Powered by phpBB © phpBB Group | SmartFeedSmartFeed
Design by phpBBStyles.com | Styles Database